编者按：如果2017年的你给自己制定了类似“掌握Sketch/AE/PS/AI ” 或是“学会Html/CSS”的计划，那先别急，看看@Yuki_erqiudao 这篇文章，可能会有不一样的想法。
我们来看看目前设计师都可以有哪些技能？
非常重要高于一切的必备技能：演讲 写作 包装 合作 沟通 情绪管理
比较传统的技能：PS AI
偏后期的技能：AE C4D
最近几年偏交互方面的新技能：Sketch FramerJS Pixate Quartz Origami Avocado
一些不必要但加分的编程技能：HTML + CSS JS React Processing
我见过大多数设计师们正在努力的提高这些技能
我也见过少数设计师们正在努力的提高这些技能
可不可以说第一种设计师比第二种更厉害呢？
我觉得并不是，而且我觉得图应该这么画
左边是技能多但水平都一般的，右边是技能少但水平很高的。你属于哪种呢？
我们的时间是有限的，你会把时间用在学习更多的技能上还是用在提高已有的技能上呢？
也许你信奉一个人可以改变世界这句话，你不在乎合作技能，沟通技能，情绪管理技能，只要把时间都花在大量专业技能上就可以，因为你什么都会，你不需要与别人合作，你年轻，你有大把时间，你精力无限，你聪明，最重要的是，你认为技能的多少能够很大程度上代表你的设计能力。
或者你已不年轻，你也不聪明，你更没有大把时间，你信奉的是上帝赋予每个人不同的天赋这句话，你认为每个人都在某一方面比其他人更胜一筹，别人无法轻易替代，你觉得合作技能沟通技能是一座无形的桥梁，它可以将每个人的天赋连接在一起，于是每个人可以专注在他擅长的领域，每个人有更多的时间思考，而不是像机器一样永不停歇的运作。
我佩服第一种你，但我更喜欢第二种你，因为我倾向于把技能点都加在一个槽里，Less is more啊～
未来还会出现很多新的应用，新的技术，在跟风学习之前，是不是得想想，这个新技术，除了能让我看起来比别人厉害一点以外，是不是真的适合我，我的时间值不值得投入到它上面，因为时间成本和学习成本高于一切，游戏打怪升级不都这么玩么？
我的倾向明显很功利，如果你不缺钱，不缺时间，你认为活着就是为了体验为了玩儿，你对什么东西都感兴趣，爱学啥学啥，只要你开心就好。
技能的多少是不是能够代表你的能力？
你用React画了一个圈儿
你用Processing画了一个圈儿
你用FramerJS画了一个圈儿
在你看来，你会用React，Processing和framerJS了。
在我看来，你画了一个圈儿。
关于技能槽，做加法是不需要过脑子的，做减法是需要想很多的，如果让你选三个最值得投资的技能，你真的选得出么？
关于学习曲线，事实上我们的学习曲线是蓝色的而不是灰色的，一开始上手和入门是很轻松的，然后随着投入精力越来越多，钻研的越来越深，你会发现提高越来越难，这和游戏打怪升级是一样的，如果把一门技能当作一个游戏的话：
大部分人练到7级，过了把瘾，感到升级越来越难，此时出现了新的游戏，于是开始玩新游戏，假设他玩了10个游戏，每个都玩到7级，他体会到70次升级的快感，但这种快感和收获是一维的。
还有一部分人只玩一个游戏，他练到了70级，他也体会到了70次升级的快感，但和前者不同的是，70级之后他会看到新的世界，并发现新的玩法，这种快感和收获是二维的。
最后只有很少那么一撮人，他们玩了10个游戏，每个都玩到70级，他们体会到了700次升级的快感，看到了10个不同的新世界，发现的就不只是新的玩法了，这种快感和收获是多维的。
欢迎关注作者的微信公众号：
