最近突然想起要买一个东西，刚好手就放在键盘上，刚好手机又有点远，我就用浏览器打开了淘宝。
当我在搜索结果页点击商品时，突然被告知要登录：

着急想要了解商品的我……没有登录而是新开标签页进入了京东。
找到想要的商品后，我登录下单了。
事后我仔细对比了一下，发现淘宝的网页处处显得「敷衍」。反衬之下，京东显得专业多了。
这就让我有点惊奇了。
2021年阿里巴巴旗下以淘宝为代表的淘系零售电商占据过半市场份额（52%），是京东（20%）的两倍不止。
在使用手机端网购时，我也是向来更喜欢淘宝而不是京东的。
而且在互联网从业人员眼中，阿里属于一线大厂，京东一般认为是二线大厂，前者更能吸引顶尖人才。
为啥淘宝的网页端还明显不如京东呢？
如果只是稍逊一点也就算了，关键淘宝网页端有很多迷惑的设计点。
我们就以首页为例分析一下：
大片无效模块
首先，现在应该没那么多人有耐心愿意先登录再使用吧，登录模块占用那么大的位置挺没必要的。
而且还没登录，就展示那么大的宝贝收藏、买过的店、收藏的店……感觉没啥意义。
然后 banner 下的第一个模块居然是猜你喜欢（个性推荐）？
我还没登录，显然猜不准，这个模块基本也废了。
然后那个 banner，我翻了一下，都是什么贵就卖什么……切中普通用户需求的几率也是相当之低 😂
也就是说，这整个首页，大半的空间都是无效的。
作为业内人士，我猜，设计成这样，可能是因为设计师压根没想到大部分访客可能没登录？
对比一下，京东的登录模块小很多，banner 内容更有吸引力，而且第一个模块是秒杀活动（虽然露出不多）。
双重悬停态
Banner 左侧的这个分类导航很奇怪，鼠标移上去是整行高亮，而且每行一个图标。
刚开始，我还以为每行的 3 个链接点过去都往一个地方跳转，结果发现不是。
仔细一看，每个链接有单独的下划线悬停样式！
不但如此，商品卡片也有 2 个悬停态！
鼠标放在卡片上时，背景色和边框变一下；然后鼠标放到商品名称上时，商品名称单独高亮了。
点击这两块区域跳转到不同的地方吗？
不，没有差别。
对比一下，京东就正常很多：
粗糙的细节
首先，很明显的是淘宝这个 banner 的箭头不但上下没对齐，而且里面的图标也没居中，强迫症看着闹心。
然后淘宝大量使用灰色卡片，却不把间距统一一下。
虽然一般用户看不出来，但这应该是基本的设计规范吧？
对比一下，京东的边距就整齐多了：
 
梦回上个世纪的消息通知
淘宝首页这个消息通知我很想吐槽，等了好几条，几乎没有一条能引起普通消费者的兴趣。
京东也做了消息通知，虽然字显示不全也不滚动，但好歹内容稍微有用了一点：
 
不登录看不了商品
前面也说过了，虽然淘宝能够直接搜索，但是即便搜到了，也必须登录后才能查看。
刚有点兴趣，还没确认要买就把人拦下，这显然不明智：
对比一下，京东会等到用户决定要买的事后，再提醒登录：
内容太少
往下一翻，淘宝 banner 下面只有一个模块，还都是猜不准的猜你喜欢：
京东的模块就丰富多了：
 
为啥淘宝在网页端摆烂？
以我自己在大厂工作过的经验来说，造成这个现象的原因，十有八九是网页端数据占比太低，团队不重视。
就算以目前这个状态，淘宝网页端的访问量都未必比京东网页端低。
淘宝如果愿意把网页端稍微捯饬一下，数据量肯定能明显超过京东网页端。
但淘宝手机端太赚钱了，所有资源都倾斜过去，其它端的资源还不如二线厂商。
大厂的资源分配的马太效应比很多人以为的更加严重。
凡有的，还要加倍给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来
圣经《新约·马太福音》
可让网页端这样摆烂多少也是个隐患不是？
这么看还是拼多多聪明，既然懒得管网页端，就干脆不做了：

声明：* 本站所提供的资源均来源于互联网，站内所有文字、图片内容由网站会员上传而来，UI社不具备此内容的版权。由于将本站资源用于商业用途而引起的纠纷，本站不负任何责任。如果有侵犯到您的权益，请联系本站删除，谢谢合作！联系邮箱：Uishe#qq.com (请将[#]换成@)