什么时候该用线型图标，什么时候该用面型图标，不知道大家平时有没有去思考过？我自己也曾经纠结过，但却没有深究，这篇文章给出了一些答案。挺意外的，国外设计师会针对线面图标做了深入研究，光 pdf 就有66页，这就是所谓的专业深度吧。
今天一起来学习下，也欢迎大家把自己的想法在留言区一起探讨，说说自己的看法和使用习惯。
当我们准备做一个App设计时，常常会陷入到该用面型图标还是线型图标的纠结中，到底哪种对用户体验来说更合适呢？
有些人觉得它们之间的区别只是在于个人喜好的问题，但有研究表明，更深一层的原因是：它们之间存在着不同的识别效率。
对于设计师来说，应该要知道如何选择线型或面型图标，才能让用户更高效地浏览应用。如果设计良好，用户就能够更快地识别，并做出正确的选择。
一项名为《面型图标vs线型图标，对于可用性方面的影响》的调查研究发现，图标样式会影响识别效率。识别效率是通过识别和选择图标的速度和准确性来衡量的。
面型图标一般来说会比线型图标更快被识别，但也有例外，一些图标在识别效率上没有明显差异，这与图标的特征线索有关。
特征线索是指用户如何辨认图标，如果没有明显的特征或很难被注意到，图标就没法准确识别。
例如：评论气泡图标的尾巴就是它的特征线索，没有它，就只是一个圆；锁图标上的钥匙孔是它的特征线索，没有它，就很容易被误认为是包；齿轮图标上的齿形是它独有的线索，没有它，看起来就像是一个甜甜圈。
调查研究中发现，锁图标中没有画锁孔是被误会最多的图标，有超过四分之一的用户看错了。如果没有这个必要的特征线索，图标看起来可能会像是一个包，钱包甚至是一口锅。
这些特征线索是用户识别图标的关键，使用图标时，请确保它包含了用户能识别的线索。如果图标看起来像是其他什么东西，请考虑为其增加额外的特征线索。
除了要包含特征线索外，线型和面型图标之间也有区别。有时候，某些图标上的特征线索在线型图标上比面型图标更为突出。
调查中发现，能够被更快识别的线型图标有三个：评论、垃圾桶、钥匙。这些图标的特征线索都出现在其外轮廓上，正因为如此，当图标为线型的时候，这些特征线索更容易被注意到。
评论图标的尾巴在面型时容易被忽略掉，但是在线型时则更加明显。垃圾桶盖子在面型时也一样，线型时更容易看到。钥匙的齿形在线型时相较于面型时要更明显。
当图标的特征线索比较微妙且出现在形状的边缘时，使用线型图标。这样能使得图标的线索更加突出，从而能够更快地被识别。
选择图标时，最好能保持一致的风格，不要把面型和线型混搭。试着选择一组图标，它们具有明显的特征线索，角度干脆不模糊。
例如：如果将评论，垃圾桶和钥匙图标放在特征线索更明显的图标一起进行比较，就能看出区别。更明显的线索凸显出来后，更容易被注意到。
大多数图标是作为现实世界中对象的缩影，把图标用面型剪影的形式表现更符合人的一般认知。相对而言，线型图标并不能真实的反映大多数人的认知习惯。这就是为什么面型图标能更快识别的原因。
尽管如此，用户仍然能够识别线型图标，但如果图标的内部空间非常狭窄，那么就需要更长的时间才能识别。
研究发现：点赞、剪刀、电话和工具图标在面型的时候更容易被识别。这是因为这些图标的轮廓样式在其中一些地方内部间距太小，从而产生了视觉噪音。
对于内部空间拥挤的图标，最好使用面型图标，剪影形式提供了一个信息量更小的形状，使图标更容易识别。
研究发现，两种风格的图标有时候的识别效率是一样的。例如：星星、购物车和旗帜图标都有相似的识别时间。
这意味着此时的线型图标不会降低用户的识别效率。原因是它们内部的空间很宽，减少了视觉噪音。内部空间越窄，产生的噪音就越多，干扰识别。
通常使用面型图标作为导航栏中的活动态，而其他按钮保持线型形式。但其实这种设计方法是落后的，应该反过来。
用户需要对他们尚未选择的图标有更快的识别速度，而不是针对他们已经选择的选项。已选择的不需要用面型的图标，对于没有选择的内容来说，面型图标更为有效。
使用线型图标能够突出显示选择态的图标（面型图标相对会弱一些），它提供了一种更清晰的风格和颜色的变化，能够强化所选的内容。
如果使用效率对用户来说很重要，则必须考虑图标的识别率。如果想要更快的识别率，面型图标会更好。但上面提到的一些例外情况，也应该有所了解，以便于准确的做出选择，不再盲目纠结。
总之，在使用图标样式时，应该要记住以下几点：
- 图标是由能够识别的特征线索组成。
- 面型图标识别速度更快，除非他们的特征线索不够突出。
- 线型图标的内部间距较宽时，更容易被识别。
- 如果面型图标的特征线索在其边缘细微之处，则使用线型图标更好
- 如果线型图标内部的间距较窄，则使用面型图标会更好。
原文链接：《Solid Vs. Outline Icons: Which Are Faster to Recognize?》